SEO-Wettbewerbe und Google-Doodle

XoviLichter – es geht bergab

Xovilichter Ranking-Absturz

Nachdem es in den letzten Tagen eher ruhig in der Xovilichter-Top-10 zuging, nur die Bilder hatten bisweilen für Bewegung gesorgt, hat es vergangane Nacht etwas gerappelt. Verlierer ist mein Ranking-Monitor bei aus.gerech.net (die Top-123). Es ging um drei Plätze nach unten, von 6 auf 9.

Die Frage ist, woran liegt das? Bin ich schlechter geworden, habe ich etwas verbockt, was Google nicht mag? Oder haben sich andere Seiten, die an mir vorbeigezogen sind, einfach nur verbessert? Abschließend und definitiv werde ich das nicht klären können, da die Blackbox Google mit ihren vielen Parametern das gar nicht zuläßt. Ich habe mir aber so ein paar Gedanken gemacht.

Von nichts kommt nichts

Ein Grund dürfte meine Passivität sein, ich tue nichts für die Top-123, die läuft mehr oder weniger so vor sich hin. Jetzt könnte man sagen, da kommt der Absturz ja zu Recht, wer so faul ist, hat es nicht besser verdient.

Allerdings stecken in dem Ranking-Monitoring viel Jahre Erfahrung (seit der Hommingberger Gepardenforelle :-) und unzählige Stunden Programmierarbeit. Zugeflogen ist mir das alles also nicht. Und ich verdiene damit auch kein Geld, wie die professionellen Anbieter von SEO- und Ranking-Tools (Dynapos, Xovi), deren Ranking-Monitore auch ganz vorne mitmischen. Für ein Hobby-Projekt halte ich mich ganz wacker, würde ich sagen.

Das Nichtstun kann ein Vorteil, aber auch ein Nachteil sein. Die Seite lief ja bisher ganz gut in der Xovilichter-Chellange, wenn ich nichts dran verändere, kann ich auch keine Fehler machen. Andererseits liebt Google natürlich neue und frische Inhalte, da siehts bei mir natürlich eher schlecht aus.

Wobei es auch nicht ganz stimmt, daß ich nichts mache. Hin und wieder setze ich mal einen Link von einer meiner anderen Seiten auf die XoviLichter-Top-123, aber ob das sooo viel ausmacht?

Wie auch immer, ich werde auch weiterhin nicht viel für meinen Rankingmonitor tun. Bestenfalls ein paar Experimente habe ich damit noch vor. So hatte ich ja bereits den Bilder follow/nofollow-Test gestartet. Mal sehen, wie sich das entwickelt und was mir noch so an Tests einfällt.

Die anderen Xovilichter

Viel wichtiger, als das, was ich selber mache, sind die Aktivitäten der anderen Xovilichter-Mitbewerber. Wer ist nun an mir vorbeigezogen, so daß ich auf Platz 9 zurückgefallen bin?

Als erstes ist das ein Neueinsteiger. Die offizielle Ranking-Seite von Xovi ist direkt auf Platz 2 eingestiegen. Ich hatte die Seite schon vor einigen Tagen kurzzeitig im Ranking gesehen, dann war sie aber zunächst wieder verschwunden. Seite heut früh 4 Uhr liegt die Seite stabil auf dem zweiten Platz. Das ist auch nicht verwunderlich, dürfte die Seite doch ein recht starkes Backlink-Profil haben. Auf praktisch allen Xovilichtre-Seiten wird irgendwo das offiziele Ranking verlinkt.

Da diese Seite selbst, wie auch alle anderen Seiten von Xovi oder den Sponsoren nicht in die Preiswertung eingehen, hat sich damit erstemal nichts geändert. Nur das alle nachfolgenden Seiten um mindestens einen Platz im Google-Ranking nach unten gerutscht sind. Besonders bitter ist das für die Treffer auf der ersten Seite, die jetzt auf die Seite 2 zurückgefallen sind. Glücklicherweise hat es mich nicht gleich so hart getroffen.

Gewissermaßen meinen bisherigen Platz hat die Seite von IllerSeo eingenommen. Im richtigen Leben bietet man dort Dienstleistungen rund um Webauftritte natürlich unter besonderer Berücksichtigung der Suchmaschinenoptimierung an. Die XoviLichter-Seite hatte sich schon ofter mal in der Top-10 blicken lassen (siehe Digramm) und ist nun auf einem komfortablen siebten Platz gelandet. Ja gut, da sind halt Profis am Werk. Da erwartet man auch gute Ergebnisse, würde ich sagen. :-)

Auch noch vor mir liegt jetzt die Seite der OmsAG, ebenfalls ein professioneller Anbieter von Dienstleistungen rund um Webauftritte und SEO. Wobei sich das schon in den letzten Tagen abgezeichnet hat. Mit deren XoviLichter-Seite hatte ich schon mal die Plätze getauscht (siehe Grafik). Insofern kam das für mich nicht ganz überraschend.

Überraschend war für mich da schon eher, was für interessante XoviLichter-Inhalt dort produziert werden. Heute erst habe ich einen News-Artikel entdeckt, in dem meine Top-123 auseinandergenommen und bewertet wird.

Im Bericht von Autor Markus Deutscher kommt meine Seite ganz gut weg, denke ich. Besonders das Backlinkbild wird lobend erwähnt, was vielleicht auch daran liegt, daß ich keinen aktiven Linkaufbau betreibe. Nur über die gefundenen Links von FR, IE, UK und US schon verwundern. Keine Ahnung, wo die herkommen, von mir zumindest nicht.

Die kleinen OnPage-Kritikpunkte werde ich mir mal ansehen, wobei mir auch nicht klar ist, warum ein Bild im h1-Tag böse sein soll. Aber da bin ich wohl zu wenig SEO.

Auf jeden Fall ist das eine interessante Website, die OmsAG zu den XoviLichter auf die Beine gestellt hat. Sie haben mich zu Recht überholt, würde ich sagen. :-)

Fazit

Wie immer, wenn es um das Google-Ranking geht, bleibt als Fazit: Nichts Genaues weiß man nicht.
Obwohl ich noch eine Idee für meinen Rankingverlust habe. Da sich mit dem offiziellen Xovi-Ranking nun schon der dritte Ranking-Monitor in der TOP-10 tummelt, wird das Google nun zu viel. Man will ja dem Nutzer auch immer eine gewisse Vielfalt an Seitentypen anbieten und somit ist für meine Top-123 neben Xovi und Dynapos kein Platz mehr.

Ich gehe davon aus, daß ich auch bald die erste Treffer-Seite bei Google verlassen und damit in der praktischen Bedeutungslosigkeit verschwinden werde. Aber Spaß machen tut es trotzdem, bei so einem SEO-Contest mitzumischen und einen Preis kann ich eh nicht gewinnen.

Kommentare deaktiviert für XoviLichter – es geht bergab

XoviLichter im Web 2.0 – Bloghoster und Co

Das Mitmach-Web, als Web 2.0 bekannt, lebt vor allem auch durch Blogs. Neben vielen selbst installierten Blogs gibt es auch große Bloghoster, bei denen man meist ganz für umsonst und ohne technische Kenntnisse ein Blog einrichten kann. Ich habe mir die folgenen Blog/Web 2.0 Hoster rausgesucht:

  • blogspot.com
  • kulando.de
  • livejournal.com
  • myspace.com
  • tumblr.com
  • wordpress.com
XoviLichter im Web 2.0 - Bloghoster und Co

XoviLichter im Web 2.0 – Bloghoster und Co

Die Positionen der Web 2.0 Seiten zu XOVILICHTER bei google.de am 19. Juli 2014 um 19:00 Uhr:

21 playboy-seo.blogspot.com/2014/05/xovilichter.html
von Agung Purnomo
49 muchgadget.tumblr.com/post/85062356606/xovilichter
134 innovativetrendsblog.wordpress.com/2014/05/05/xovilichter/
von Oliver Höß
181 webstandard.kulando.de/post/2014/05/03/xovilichter-seo-contest-von-xovi
von Heiko Stiegert
189 xovilichter-xovilichter.blogspot.com/
201 xovilichtschein.wordpress.com/xoviolichter-bilder/
215 news-tipps-harhil.blogspot.com/2014/06/xovilichter-blogspot-news-info_5.html
230 webtippsblog.wordpress.com/2014/06/08/xovilichter-wordpress-com-news-info-xovilichter-koeln-news-247-de-zur-seo-challenge-aus-koln-no-03-von-sonntag-08-06-2014/
235 xovilichter1.wordpress.com/2014/05/04/fotos-der-xovilichter/
236 xovilichter-2014.blogspot.com/2014/06/xovilichter-ranking-fur-habbo.html
10 Treffer

Auch bei den vergangenen SEO-Wettbewerben hat sich gezeigt, mit Free-Blogs kann man nicht wirklich etwas reißen. Solche Seiten können aber eine sinnvolle Unterstützung für eine anderes Hauptprojekt sein und sind damit ggf. durchaus nützlich.

Im aktuellen Ranking, alle Seiten findet man jenseits der 100er Marke, fällt eine Blogspot-Seite besonders auf, die selbst so gar nichts mit den XoviLichtern zu tun zu haben scheint. Auf der Seite vom Oktober 2009 geht es um Canon-Laser-Drucker unter Mac OSX 10.4 und 10.5.

Auf der Seite dort ist erstmal nichts von XoviLichtern zu finden. Klappt man aber die Liste der eingebundenen RSS-Feeds mit „Alle anzeigen“ auf, so findet man einen Blog, der einen Beitrag über die XoviLichter geschrieben hat.

Das reicht also schon aus, um für den Begriff bei Google zu ranken. Gut, Platz 234 ist jetzt nicht die Welt, aber immerhin wird die Seite von Google für bedeutend genug angesehen, um in den SERPs zu erscheinen. Und das ohne eigenes Zutun.

Wer selbst nichts zum XoviLichter-Contest schreiben will, aber trotzdem mal im Ranking dabeisein möchte, kann also einfach einen passenden RSS-Feed einbinden. Obwohl es damit sicher nicht für die Preis-Ränge reichen wird. :-)

2 Kommentare »

XoviLichter in sozialen Netzwerken

Ohne den Begriff „soziales Netzerk“ zu wörtlich oder definitionstreu zu nehmen habe ich mal die Rankingdaten nach folgenden Domains gefiltert:

  • facebook.com
  • pinterest.com
  • plus.google.com
  • twitter.com
XoviLichter in sozialen Netzwerken

XoviLichter in sozialen Netzwerken

Die Positionen der sozialen Netzwerke zu XOVILICHTER bei google.de am 19. Juli 2014 um 19:00 Uhr:

33 www.facebook.com/xovilichter2014
38 twitter.com/hashtag/xovilichter
60 www.pinterest.com/xovilichter/
3 Treffer

Im Moment liegt Twitter mit Platz 30 ganz gut im Rennen. Alledings ist das kein Twitter-Account, sondern der Hashtag xovilichter. Die spannende Frage ist, kann diese Seite einen Preis gewinnen?

Ich würde sagen, ja. Technisch gesehen sind Ergebnisse von Sozialen Netzwerken nicht ausgeschlossen. Nun könnte sich also jemand mit der Twitter-Hashtag-Seite registrieren und würde ggf. einen Preis gewinnen, falls die Seite unter die ersten 20 Plätze kommt.

Da stellt sich mir die nächste Frage. Kann denn jeder irgendeine Seite zum XoviLichter-Wettbewerb registrieren oder muß man auch irgendwie nachweisen, daß man Inhaber/Eigentümer der Seite ist bzw die Kontrolle darüber hat?
Dazu konnt ich nichts in den AGB oder im Registrierungs-Formular finden. Falls es so ist, könnte natürlich auch jemand einfach meinen Ranking-Monitor anmelden, der sich ja ganz gut in den Top-10 hält, und damit dann einen Preis gewinnen.

Mein Tip, einfach mal die Xovilichter-Hashtag-Seite von Twitter beim Wettbewerb regsitrieren und vielleicht einen der Preise gewinnen. Viel Erfolg! :-)

Kommentare deaktiviert für XoviLichter in sozialen Netzwerken

XoviLichter – Bing liebt Keyword-Domains

XoviLichter – SEO-Wettbewerb

Auch Microsofts Suchmaschine Bing hat mittlerweile etwas von den XoviLichtern mitbekommen. Also habe mal einen Blick auf die dortigen Suchergebnisse geworfen.

Wie schon früher ist eine deutliche Vorliebe von Bing zu erkennen, dort mag man besonder gerne Keyword-Domains. Ob Exact Match Domain (EMD) oder Partial Match Domain (PMD) ist fast egal.

Hier habe ich mal die Bing XoviLichter-Top-20 aufgelistet
(Stand: 28. Mai 2014 um 17:00 Uhr:)

  1. www.xovilichter.in/
  2. www.xovi.de/xovilichter/
  3. www.xovilichter.name/
  4. www.xovilichterr.de/
  5. www.xovilichter-koeln.de/
  6. www.xovilichterblog.de/
  7. www.xovilichter-event.de/
  8. event-xovilichter.de/
  9. www.xovilichter-oms.de/
  10. xovilichter-73.de/
  11. dynamite-domains.de/
  12. xovilichter-gewinner.de/
  13. xovilichter-goettingen.de/
  14. xovilichter-an.de/
  15. www.xovilichter-challenge.de/
  16. www.xovilichter2014.de/
  17. www.xovilichter.name/lichter/xovilichter/
  18. xovilichter-contest.de/
  19. www.xovilichter-shop.de/
  20. xovilichter1.de/

Bei den 20 Treffern findet man allein 16 PMDs und zwei EMDs (.in und .name). Nur zwei der Domains haben das Keyword nicht im Domainnamen.

Zum einen ist das die Seite des Veranstalters auf Platz 2, die vermutlich durch die vielen Backlinks das Fehlen des Suchbegriffs in der Domain wettmachen kann. Zudem ist ja zumindest ein Teil des Suchbegriffs enthalten, nämlich Xovi ohne Lichter.

Zum anderen ist es die Domain dynamite-domains.de auf Platz 11. Woran es hier liegt, daß die bei Bing so weit vorne steht, kann ich nicht sagen. Überhaupt wieß ich nicht wirklich, was bei Bing als Rankingfaktor eher wichtig bzw. nicht so wichtig ist. Außer vieleicht, den Suchbegriff im Domainnamen zu haben. :-)

Hier noch die Gegenüberstellung der Top-10 von Bing zur Platzierung bei Google und anders herum.

Bing Google URL
1 55 http://www.xovilichter.in/
2 1 http://www.xovi.de/xovilichter/
3 47 http://www.xovilichter.name/
4 93 http://www.xovilichterr.de/
5 9 http://www.xovilichter-koeln.de/
6 22 http://www.xovilichterblog.de/
7 67 http://www.xovilichter-event.de/
8 25 http://event-xovilichter.de/
9 35 http://www.xovilichter-oms.de/
10 http://xovilichter-73.de/
Google Bing URL
1 2 http://www.xovi.de/xovilichter/
2 99 http://www.habbo.cx/xovilichter
3 43 http://www.dynapso.de/xovilichter/
4 31 http://ronny-marx.de/xovilichter/
5 http://aus.gerech.net/xovilichter/
6 http://www.xovilichter-smx.de/
7 5 http://www.xovilichter-koeln.de/
8 http://www.google-gamer.de/xovilichter/
9 91 https://www.deutsche-mikroinvest.de/xovilichter
10 27 http://www.omsag.de/xovilichter/

Gut, mit Bing kann man beim XoviLichter-Contest zwar nichts gewinnen, der Blick auf die Ergebnisse über den Google-Tellerrand hinaus ist aber trotzdem ganz interessant.

Weitere Artikel mit Bezug zu diesem:
Kommentare deaktiviert für XoviLichter – Bing liebt Keyword-Domains

XoviLichter-Bilder und Hotlinks, nicht wirklich neu

XoviLichter Content-King Ronny Marx hat gestern einen recht ausführlichen Artikel zum Problem der Bilder-Hotlinks bei der XoviLichter-Chellange geschrieben. Im Großen und Ganzen hat er recht, ich möchte hier nur noch auf kleinere Details eingehen.

Das Thema Bildersuche und Hotlinks bzw. Links auf Bilder beschäftigt mich übrigens schon seit vielen Jahren und nicht erst seit dem XoviLichter-Wettbewerb. Entsprechend habe ich auch schon einiges dazu geschrieben:

Nun aber zum aktuellen Thema, den XoviLichter-Bildern.

Dynapso und die HotLinks

Dynapso listet nicht erst seit ein paar Tagen, sondern bereits von Anfang an die Bilder in der Top-100. Die erscheinen dort natürlich nur, wenn auch Google Bilder als Bilder-Box in den SERPs einblendet. Ab und zu gibt es auch mal technische Probleme, welche die Auflistung der Bilder verhindern, aber das ist eine andere Baustelle.

Schon am 4. Mai, also gut drei Tage nach dem Xovilichter-Start, hatte Dynapso zwei Bilder gehijackt.

Betroffen waren da Bilder von SeoCouch und G2SMedia. Tja, und am 20. Mai hat es dann auch ein Bild von Ronny erwischt.

Zu der Zeit wurden die Bilder allerdings bei Google auf der sechsten oder siebten Seite angezeigt. Vielleicht hatte Ronny es dashalb erst später bemerkt. Wer blättert schon bis zu so weit hinten liegenden Suchergebnissen? :-) Erst seit dem 26. Mai sind sie wieder auf der ersten Seite zu finden.

Ein weiterer Punkt ist, daß es bei Dynapso nicht an den Links auf die Bilder über den Redirector liegt, denn die sind alle als nofollow entwertet. Hier kommt ein weiterer Google-Effekt zum Tragen, ich nenne ihn Text-URL-Effekt. Was es damit auf sich hat, hatte ich auch bereits vor drei Tagen geschrieben und wiederhole es hier nicht nochmal.

Die Top-123 und HotLinks?

Auch meine XoviLichter-Top-123 zeigt Bilder und andere Universal-Search Ergebnisse in der Liste an und auch ich verlinke von dort auf die Bilder. Alle ausgehenden Links sind zwar nicht umgeleitet, wie bei Dynapso, aber auch nofollow. Einen wichtigen Unterschied gibt es aber. Ich habe die sichtbaren Text-URLs durch entfernen des Schemas (http://) für Google entwertet. Plain-Text-URLs müssen also vollständig sein, damit sie von Google als „Hotlinks“ gewertet werden.

Zum Test habe ich seit gestern mal das nofollow bei den Bildern rausgenommen. Das Ergebnis sah dann so aus:

Ein NoFollow-Link auf Bilder führt also dazu, daß diese Bilder von Google nicht der verlinkende Seite zugeordnet werden. Damit läßt sich also das Bilder-Hijacking wirksam verhindern. Nimmt man das nofollow weg, ziehen die Seiten die Bilder auf sich.

Die Top-100 bei schnurpsel

Ja, die Ranking-Seiten schießen wie Pilze aus dem Boden. Diesem Trend folgend habe ich noch einen weiteren XoviLichter-Ranking-Monitor aufgesetzt. Der ist eigentlich ein Demo-Seite für die Nutzung der Ranking-Daten von aus.gerech.net. Ich habe da ein kleines WordPress-Plugin erstellt, welches ich morgen auch veröffentlichen werde.

Ursprünglich hatte ich dort gar keine Links, sondern nur eine Liste mit den URLs. Zum Test habe ich dann aber vorgestern auch dort Links auf die Bilder eingebaut. Der erwartete Effekt trat recht schnell ein:

Nun hatte es gleich zwei Bilder von Ronny erwischt. Warum nun ausgerechnet diese und nicht die anderen aus der Universal-Search kann ich ga nicht mal sagen. Wie auch immer, nach etwa 9 bis 10 Stunden war der Spuk vorbei.

Die Links habe ich wieder entfernt und Liste jetzt nur noch die URLs, allerdings komplett, auf.

Hotlinks und Freshness

Eine Beobachtung fand ich bei meinen Hotlink-Aktionen interessant. Sowohl bei schnurpsel.de als auch bei aus.gerech.net blieben die Bilder für ca. 9 bis 10 Stunden mit den Seiten von Google verlinkt. Dann waren sie wieder weg, ohne das ich etwas geändert habe.

Bei der Bildersuche spielt also Freshness eine wichtige Rolle. Wenn bekannte Bilder plötzlich auf neuen Seiten eingebunden/verlinkt werden, dann ist Google geneigt, diese Seiten als Refernz für die Bilder in den Suchergebnissen anzuzeigen.

Geahnt bzw. vermutet habe ich das ja schon länger, aber die Beispiele zeigen recht deutlich, wie wichtig Freshness auch in der Bildersuche sein kann.

Und die Moral von der Geschicht …

… verlinke Bilder ohne nofollow nicht. :-)

Gut, im richtige Leben ist das Hotlinking/Linking und der Bilderklau ein ernstes Problem, mit dem ich selbst auch zu kämpfen habe. Aber hey, bei einem Seo-Wettbewerb finde ich das nicht wirklich schlimm. Aus meiner Sicht geht es ja bei so einem Contest nicht nur um die Platzierungen und Preise, sondern auch um Erkenntnisgewinn.

Zumal beim aktuellen XoviLichter-Contest die Bilder (und News/Videos) eh nicht gewertet werden. Und mal ehrlich, wer hat schon nennenswerten Google-Traffic mit den Xovilichtern? Ich nicht, insbesondere nicht mit den Bildern, die ich da für 9 Stunden von anderen Seiten „abgegriffen“ hatte.

Wer klickt denn wirklich auf die Eregebnisse in den SERPs? Die meinste gucken doch nur, wer wo steht und interessieren sich kaum für die Inhalte. Zumindest geht es mir so. In freier Wildbahn, also für die Mehrheit des bei Google Suchenden, spielen die XoviLichter keine Rolle, die wissen gar nicht, daß es sowas gibt.

Wenn ich mir mal andere Beiträge ansehe, gehe ich meist über meine eigene Top-123, da habe ich viel schneller den Überblick, wo sich was getan hat, kann Filtern usw.

Ich finde, ein SEO-Wettbewerb sollte auch Spaß machen und eben auch zum Erkenntnisgewinn beitragen. Es soll schon fair zugehen, aber man sollte es auch locker sportlich sehen. Ich würde nie versuchen, jemandem mit unfairen Mitteln einen Preis wegzuschnappen, auch wenn ich dazu in der Lage wäre.

Im Übrigen stellen meine Seiten beim XoviLichter-Wettbewerb für andere sowieso keine Konkkurenz, da ich diese nicht zum Wettbewerb angemeldet habe und dies auch nicht werde.

Na dann, allen viel Erfolg und bleibt locker und fair! :-)

Weitere Artikel mit Bezug zu diesem:
7 Kommentare »