Gerechnet

XoviLichter Content-King Ronny Marx hat gestern einen recht ausführlichen Artikel zum Problem der Bilder-Hotlinks bei der XoviLichter-Chellange geschrieben. Im Großen und Ganzen hat er recht, ich möchte hier nur noch auf kleinere Details eingehen.

Das Thema Bildersuche und Hotlinks bzw. Links auf Bilder beschäftigt mich übrigens schon seit vielen Jahren und nicht erst seit dem XoviLichter-Wettbewerb. Entsprechend habe ich auch schon einiges dazu geschrieben:

• Was sind Hotlinks und wie kann ich sie mit Google finden
• Bilderdiebe und was ich dagegen tue – die Hotlink-Sperre
• Wo sind meine Bilder? Vortrag auf der SeoCampixx 2012

Nun aber zum aktuellen Thema, den XoviLichter-Bildern.

Dynapso und die HotLinks

Dynapso listet nicht erst seit ein paar Tagen, sondern bereits von Anfang an die Bilder in der Top-100. Die erscheinen dort natürlich nur, wenn auch Google Bilder als Bilder-Box in den SERPs einblendet. Ab und zu gibt es auch mal technische Probleme, welche die Auflistung der Bilder verhindern, aber das ist eine andere Baustelle.

Schon am 4. Mai, also gut drei Tage nach dem Xovilichter-Start, hatte Dynapso zwei Bilder gehijackt.

Betroffen waren da Bilder von SeoCouch und G2SMedia. Tja, und am 20. Mai hat es dann auch ein Bild von Ronny erwischt.

Zu der Zeit wurden die Bilder allerdings bei Google auf der sechsten oder siebten Seite angezeigt. Vielleicht hatte Ronny es dashalb erst später bemerkt. Wer blättert schon bis zu so weit hinten liegenden Suchergebnissen? :-) Erst seit dem 26. Mai sind sie wieder auf der ersten Seite zu finden.

Ein weiterer Punkt ist, daß es bei Dynapso nicht an den Links auf die Bilder über den Redirector liegt, denn die sind alle als nofollow entwertet. Hier kommt ein weiterer Google-Effekt zum Tragen, ich nenne ihn Text-URL-Effekt. Was es damit auf sich hat, hatte ich auch bereits vor drei Tagen geschrieben und wiederhole es hier nicht nochmal.

Die Top-123 und HotLinks?

Auch meine XoviLichter-Top-123 zeigt Bilder und andere Universal-Search Ergebnisse in der Liste an und auch ich verlinke von dort auf die Bilder. Alle ausgehenden Links sind zwar nicht umgeleitet, wie bei Dynapso, aber auch nofollow. Einen wichtigen Unterschied gibt es aber. Ich habe die sichtbaren Text-URLs durch entfernen des Schemas (http://) für Google entwertet. Plain-Text-URLs müssen also vollständig sein, damit sie von Google als „Hotlinks“ gewertet werden.

Zum Test habe ich seit gestern mal das nofollow bei den Bildern rausgenommen. Das Ergebnis sah dann so aus:

Ein NoFollow-Link auf Bilder führt also dazu, daß diese Bilder von Google nicht der verlinkende Seite zugeordnet werden. Damit läßt sich also das Bilder-Hijacking wirksam verhindern. Nimmt man das nofollow weg, ziehen die Seiten die Bilder auf sich.

Die Top-100 bei schnurpsel

Ja, die Ranking-Seiten schießen wie Pilze aus dem Boden. Diesem Trend folgend habe ich noch einen weiteren XoviLichter-Ranking-Monitor aufgesetzt. Der ist eigentlich ein Demo-Seite für die Nutzung der Ranking-Daten von aus.gerech.net. Ich habe da ein kleines WordPress-Plugin erstellt, welches ich morgen auch veröffentlichen werde.

Ursprünglich hatte ich dort gar keine Links, sondern nur eine Liste mit den URLs. Zum Test habe ich dann aber vorgestern auch dort Links auf die Bilder eingebaut. Der erwartete Effekt trat recht schnell ein:

Nun hatte es gleich zwei Bilder von Ronny erwischt. Warum nun ausgerechnet diese und nicht die anderen aus der Universal-Search kann ich ga nicht mal sagen. Wie auch immer, nach etwa 9 bis 10 Stunden war der Spuk vorbei.

Die Links habe ich wieder entfernt und Liste jetzt nur noch die URLs, allerdings komplett, auf.

Hotlinks und Freshness

Eine Beobachtung fand ich bei meinen Hotlink-Aktionen interessant. Sowohl bei schnurpsel.de als auch bei aus.gerech.net blieben die Bilder für ca. 9 bis 10 Stunden mit den Seiten von Google verlinkt. Dann waren sie wieder weg, ohne das ich etwas geändert habe.

Bei der Bildersuche spielt also Freshness eine wichtige Rolle. Wenn bekannte Bilder plötzlich auf neuen Seiten eingebunden/verlinkt werden, dann ist Google geneigt, diese Seiten als Refernz für die Bilder in den Suchergebnissen anzuzeigen.

Geahnt bzw. vermutet habe ich das ja schon länger, aber die Beispiele zeigen recht deutlich, wie wichtig Freshness auch in der Bildersuche sein kann.

Und die Moral von der Geschicht …

… verlinke Bilder ohne nofollow nicht. :-)

Gut, im richtige Leben ist das Hotlinking/Linking und der Bilderklau ein ernstes Problem, mit dem ich selbst auch zu kämpfen habe. Aber hey, bei einem Seo-Wettbewerb finde ich das nicht wirklich schlimm. Aus meiner Sicht geht es ja bei so einem Contest nicht nur um die Platzierungen und Preise, sondern auch um Erkenntnisgewinn.

Zumal beim aktuellen XoviLichter-Contest die Bilder (und News/Videos) eh nicht gewertet werden. Und mal ehrlich, wer hat schon nennenswerten Google-Traffic mit den Xovilichtern? Ich nicht, insbesondere nicht mit den Bildern, die ich da für 9 Stunden von anderen Seiten „abgegriffen“ hatte.

Wer klickt denn wirklich auf die Eregebnisse in den SERPs? Die meinste gucken doch nur, wer wo steht und interessieren sich kaum für die Inhalte. Zumindest geht es mir so. In freier Wildbahn, also für die Mehrheit des bei Google Suchenden, spielen die XoviLichter keine Rolle, die wissen gar nicht, daß es sowas gibt.

Wenn ich mir mal andere Beiträge ansehe, gehe ich meist über meine eigene Top-123, da habe ich viel schneller den Überblick, wo sich was getan hat, kann Filtern usw.

Ich finde, ein SEO-Wettbewerb sollte auch Spaß machen und eben auch zum Erkenntnisgewinn beitragen. Es soll schon fair zugehen, aber man sollte es auch locker sportlich sehen. Ich würde nie versuchen, jemandem mit unfairen Mitteln einen Preis wegzuschnappen, auch wenn ich dazu in der Lage wäre.

Im Übrigen stellen meine Seiten beim XoviLichter-Wettbewerb für andere sowieso keine Konkkurenz, da ich diese nicht zum Wettbewerb angemeldet habe und dies auch nicht werde.

Na dann, allen viel Erfolg und bleibt locker und fair! :-)